济宁住宅装修《釜山行》中，究竟谁才是最坏的？

面对生与死的问题时，才是人性之善恶时

“釜山行”由孔侑、郑有美、马东锡等主演，主要讲述的是一起丧失传染事件人们所暴露的人性故事。

在面对人们共同的灾难时，没有一个人能够置身事外，也不是谁有钱谁能够活命。相信很多人看完电影可能会觉得金常务最坏，一心只想到自己的生命，宁愿用别人的性命来换取自己的安全，其实仔细想来是可以理解的，危难时刻，人的求生欲会让自己顾不得别人的安危，因为人都是自私的。

我个人认为这部剧如果上升到人性的话，没有一个人是坏的，那些只顾自己安危的人只是表现了人类自私的一面，而像秀安、胖叔叔和盛京、学生、两位老奶奶，他们是伟大的，在人类灾难面前没有只顾自己安危，国家正是有了这种人才会发展壮大，而自私的人也没有错，因为人性本恶。

《釜山行》这类电影展现了人类的阴暗丑恶，那有什么用呢？

说说我的看法，最近受疫情影响，很多人可能会重温这部韩国电影，揭露人性中的恶究竟有没有意义？我以为善恶本来就是一体两面，如同阴阳，是既对立又统一的辩证关系。

首先，揭示人的恶，更加让我们觉得善的可贵。

正如鲁迅先生说过：“悲剧就是把美撕毁给人看”。《釜山行》这个电影中，很残酷也很真实的揭露了人在极端状态下的各种面孔，自私的，利己的，但是最后男主角为了女儿而牺牲自己，又让我们看到了人的自我牺牲精神，让我们感到温暖。

导演为什么要这么拍？因为善恶有对比，才能彰显人的选择的重要性，提醒我们保持善念，善让世界变得更美，而自私则让人们陷入绝境。在灾难面前，只有团结，只有互助，人类的命运是共同体，你不可能靠牺牲别人来成全自己。

第二、基于艺术的真实，让电影反应生活

有人曾经说过：“真实，自有万钧之力”，把残酷的真相告诉你，才是真正的“善”。

人们不能够靠粉饰太平来获得真正的心安理得，说真话，说实话，是尊重生命，是尊重现实，艺术创作也是这样，编剧要按照真实来塑造人，来表达自己，才是有价值的。

允许真实表达，是人类集体的进步。

比如我告诉你：偷了东西是可耻的，杀人是犯法的，乱吃野生动物会有报应得。

艺术揭露真实给你，是一种预警。

第三、灾难片存在的意义是一种未雨绸缪

无论是《釜山行》还是《传染病》，还是我们中国自产的《大明劫》，存在的意义就是未雨绸缪。

比如《大明劫》这部讲述明朝时期吴又可医生治瘟疫的故事。尽管医生提前给了大家预警，也有人站出来阻挠，来自权威的阻力，还是各种势力的博弈，尽管吴又可医生奋力医治，最终还是在不可抗力下，变成了悲剧。

但是留给了我们《瘟疫论》这样的医学经典，这在历史上都是领先世界的成就。

所以，揭露丑恶，揭露残酷，如同失败和磨难一样，是为了让你变得更强更好。

总结：所以像釜山行这类灾难片，拍这种人性的自私，丑恶，于我们都是提醒、警示，希望我的回答对你有用。

@守一心解 关注我，愿我的文字带给你价值。

济宁办公楼装修